拟投资12亿元 宝兴震后首个旅游景区开发项目签约

这里我介绍一下我们讨论的主要精华，我们所使用的语言你们应该是很熟悉的，我们在低碳融资方面是一个S曲线开始的时代，大家知道S时代的开始是一个创新的时代，有很多的实验和观点、选择都可以出现。

昨天，2010年东莞市第6次市长办公会召开。对没有用水计量装置的用户，居民：按每月每户不低于10元标准计收。

新生活垃圾处理费收费标准昨获通过 7月1日起实行抄总表住宅区向物管征收 对已实行抄表到户的住宅区，由供水企业按规定标准直接向业主、住户、商户（含临街商铺）征收，对该类住宅区的物业管理公司，按其用水量85%计收垃圾处理费。对自备水源企业的垃圾处理费，由城管部门按执行方案的标准计收。据悉，在去年12月18日召开的生活垃圾处理费改革听证会上，列出两套方案，这次会议通过的是方案一。对未抄表到户（即抄总表）的住宅区，考虑水损因素，由供水企业按上述收费标准和住宅小区总用水量的85%，向物业管理企业征收垃圾处理费，再由物业管理企业按规定标准向业主、住户、商户（含临街商铺）等收取南非愿意就中非关系和中非合作同中方深入交流意见。

祖马表示，南非赞赏中国在联合国哥本哈根气候变化大会上发挥的重要作用，在南中双方和有关各方共同努力下，哥本哈根大会取得积极成果。希望双方在二十国集团框架内加强合作，共同维护和扩大发展中国家利益。一些地方政府为了让本地快速贴上富裕的标签，在利益的绑架下，采取边开发、边建设、边规划的三边规划方式。

要建立信息交流平台，通过召开联席会议、信息定期沟通会、重要问题协商会等形式，破除信息壁垒，实现资源共享。规划实施过程中发生可能影响生态环境的重大问题时，规划环评编制机关应及时跟进，开展跟踪评价，及时发现问题，采取补救措施。这与重审批、轻规划的部门利益以及快出政绩的地方政府利益相冲突，在执行过程中势必受到不同利益群体的质疑和阻扰。各级政府应提高对规划环评的认知度，把规划环评放在落实建设生态文明、发展循环经济的重要位置，研究出台推动规划环评的刚性约束制度，将其纳入政绩考核机制，制定考核办法，加大考核力度，不断增强规划环评在综合决策中的地位，发挥其在社会经济发展中的矫正器功能

注重流域层面集成，总结标志性研究成果，确保控源减排阶段目标如期实现等。此外，还要以技术政策为统领，深化环境技术管理体系建设工程。

环保部有关负责人表示，今年将以水专项为龙头，全面推进环境科技创新工程。记者日前从环境保护部获悉，我国将继续推进环境科技创新、环保标准体系和环境技术管理体系建设三大环保科技工程，全面落实科技兴环保战略。在加快实施环保标准体系建设工程方面，今年环保部将针对二氧化硫、化学需氧量、氮氧化物、氨氮、重金属、持久性有机物等重点污染物，制订相关环境质量、排放、监测规范、样品、清洁生产、环评以及环境信息标准。今年将出台铅和锰冶炼、畜禽养殖等污染防治技术政策，完成火电厂脱硝、氨法脱硫等工程技术规范，编制钢铁、铅冶炼、农村生活污染防治等最佳可行技术指南等。

水专项需做好十二五顶层设计，突出前瞻性、针对性和可操作性，推动区域大气、土壤修复和环境基准等重大项目申报工作。不断提高国家环境标准体系的科学性、系统性和适用性银川市决定以西夏区文萃路、同心路为样板示范街，以点带面启动银川市商业街噪音污染整治。自当日起，银川市环保、公安、城管、工商将联合整治环境噪音污染。

对经劝说教育不改正的，依法下达责令限期改正通知等法律文书。逾期仍不执行的，依法给予处罚。

昨天，首个环境噪声整治示范街在银川市西夏区文萃路、同心路正式挂牌。自3月以来，环境噪音就成为市民投诉的重点。

据银川市环保局西夏区分局局长李伟介绍，此次重点整治文萃路和同心路商户使用高音喇叭等高噪声设施招揽顾客，餐饮娱乐业产生的油烟噪声，午间或夜间从事产生噪声污染的装饰装修、货物装卸、路边个体生产加工以及建筑施工单位夜间违法施工行为逾期仍不执行的，依法给予处罚。昨天，首个环境噪声整治示范街在银川市西夏区文萃路、同心路正式挂牌。据银川市环保局西夏区分局局长李伟介绍，此次重点整治文萃路和同心路商户使用高音喇叭等高噪声设施招揽顾客，餐饮娱乐业产生的油烟噪声，午间或夜间从事产生噪声污染的装饰装修、货物装卸、路边个体生产加工以及建筑施工单位夜间违法施工行为。银川市决定以西夏区文萃路、同心路为样板示范街，以点带面启动银川市商业街噪音污染整治。自3月以来，环境噪音就成为市民投诉的重点。

自当日起，银川市环保、公安、城管、工商将联合整治环境噪音污染。对经劝说教育不改正的，依法下达责令限期改正通知等法律文书

发达国家与发展中国家之间的互信在12天的争吵后降至冰点。他们坚称，问题的制造者应当自己埋单，并重申，发展中国家还面临发展经济、改善民生、消除贫困等多重任务，限制其发展空间，极不公平也不合理。

本月初举行的德国波恩气候对话部长级会议上，应对气候变化需要有个法律约束力的成果再次被重申。基于各自利益的考量，谈判各方的基本立场很难发生根本性改变。

他们认为，发达国家在应对气候变化问题上始终缺乏基本的诚意。去年年底，被称为拯救地球最后一次机会的哥本哈根气候大会最终以一份不具法律效力的协议收官，在减排目标和资金援助两大核心问题上，并无实质性进展。联合国气候谈判中国首席谈判代表苏伟称，各国政治层面上的信任正在恢复，但现在说坚冰已破还为时过早。不过要将美丽的政治宣言落到白纸黑字的协议，除了理性、务实的态度外，可能还需经历相当漫长的博弈和妥协的过程。

发达国家则竭力推卸历史责任，希望把发展中国家纳入单一的法律框架中，只谈共同承担，不提区别对待，并企图将自己的减排目标和发展中排放大国的承诺捆绑在一起。迄今为止，发达国家提出的中期减排指标不仅幅度差强人意，且附带各种条件。

排放大国美国是唯一未加入《京都议定书》的发达国家，欧、日等对此心怀芥蒂，并想在减排承诺上与美国保持步调一致。这场由中国最高级别智库——中国国际经济交流中心组织的全球协调会，旨在推动气候谈判相关各方找到立场与诉求的交汇点，为坎昆气候大会达成一份有法律约束力的成果铺路。

更为糟糕的是，按联合国副秘书长沙祖康的话说，大会还留下了信任赤字的后遗症。填补信任赤字，是让全球气候谈判进入快轨道的重要前提，然而这决非易事。

包括中国在内的多个发展中国家均看淡坎昆会议的前景。问题的复杂之处还在于，在几大阵营内部也有裂痕。后哥本哈根时代，拯救地球，刻不容缓的观念日益深入人心，但全球气候谈判仍面临碎片化局面。当哥本哈根的喧嚣归于平静，全球拯救地球的努力仍在继续。

以中国、印度为代表的发展中国家坚守公平发展的底线，坚持发展权不容谈判，力推共同但有区别的原则，要求发达国家承担过去200多年无节制排放的历史责任。正是由于各方在气候问题上并非平等地受益或受损，而发达国家极力维持既得利益和发展中国家争取发展权的斗争也将是个长期的过程，注定了全球气候谈判的复杂性和艰巨性。

5月7日到9日在北京举行的绿色经济与应对气候变化国际合作会议再次表明：尽管控制温室气体排放已成政治共识，但全球气候谈判之路依然荆棘密布，要想在年底墨西哥坎昆气候大会上完成哥本哈根的未竟之业，希望渺茫。而美国近来谋求应对气候变化领导权的做法，令在该领域一直走在前头的欧盟不满。

在发展中国家集团内部，受气候变化影响最大的小岛屿国家对新兴大国的无节制排放也颇有微词。在资金援助上，其又行动迟缓，承诺援助金额与发展中国家的实际所需相去甚远。

很赞哦!（84）